|
matz,
6.3.2009 22:57 MEZ
Ist jetzt schon eine Zeitlang her, aber ich möchte trotzdem keine Nachricht über eine weitere Afrika-Erkundung durch Blog-Mitglieder schuldig bleiben.
Und: Natürlich haben wir einen Löwen gesehen.
R.U.GAY,
24.2.2009 14:13 MEZ
Wer braucht schon ein Nobelpreiskomitee? Google alleine reicht schon aus um die naheliegensten Nobelpreiskanditaten zu bestimmen:
http://www.heise.de/newsticker/Google-Ranking-sagt[...]
Die Liste der wichtigsten Veroeffentlichungen in der Arbeit von S. Maslov und S. Redner
http://arxiv.org/pdf/0901.2640v1
ist wahrlich ein kleines who-is-who der Physik. Hervorragend, ich schaue jetzt mal auf das PageRanking meiner Veroffentlichungen um meine Chancen bei der naechsten Nobelpreisverleihung abzuschaetzen.
(P.S.: Vielen Dank an den Lord fuer den sachdienlichen Hinweis)
R.U.GAY,
6.2.2009 15:37 MEZ
Ich leide mit einem armen Doktoranden aus England: Sieben Jahre (!) Arbeit um jede Menge Mist zu sammeln, welcher schlussendlich noch vor der Auswertung von einem Wissenschaftsreiniger (womoeglich einem Verwandten des Sprachreinigers) weggeworfen wird.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,60[...]
Auch wenn mein Zeuch nicht realerweiser stinkt, so koennten kompetente Wissenschaftsreiniger doch auf die Idee kommen, meine Arbeit ebenfalls zu entsorgen. Der arme britische Doktorand hat mein Mitleid!
dr.e,
3.2.2009 17:16 MEZ
Ein offener Brief der WittgensteinpreisträgerInnen an Bundeskanzler, Vizekanzler und Wissenschaftsminister zur aktuellen Lage der Forschungsförderung in Österreich flatterte in meinen Postkasten. Deren Anliegen sei unbehelligt von jeder Kritik, dennoch soll ein kleiner Wettbewerb formuliert werden: Wer findet mehr als die 20 markierten Fehler in dem Traktat?
http://infmathphys.inter.at/papers/offener_brief.p[...]
schwarzerkaffee,
29.1.2009 13:48 MEZ
Liebe Spinnen! Einen neue Erfolgsmeldung aus der Hauptstadt der rechstkonservativen Bergsteiger:
http://derstandard.at/?id=1231153178688
Bitte unbedingt den letzten Satz lesen.
|
5000 
