|
schwarzerkaffee,
7.3.2006 15:35 MEZ
... es ist doch keine Schande Herr Fuchs. Solange Sie mit dem Syntax kein Problem haben und Ihr Ubu-nut noch schälen können, nicht. TeX-en Sie!
sb,
7.3.2006 5:30 MEZ
Hier maln Auszuch ausm richtichen Deutsch. Wegen diese ganze Debadde mit Deutsch leern fuer Auslennerkinners inne Schule.
http://www.pflaumer.de/imbissdeutsch.mp3
Gefunn' auffe Innernet-Saite
http://levold.wordpress.com/2006/03/03/deutsch-auf[...]
sb,
6.3.2006 2:35 MEZ
Die franzoesische Nationalbibliothek hat seit einiger Zeit dieses Google-Kampfansage-Projekt und scannt so weit ich weiss ihre gesamten Bestaende ein.
Unter anderem findet sich hier
http://gallica.bnf.fr/Catalogue/noticesInd/FRBNF34[...]
eine online Version von "Annalen der Physik" von 1799 bis 1935. Leider ist gerade der Band, den ich braeuchte, nicht verfuegbar. Also: wie in einer richtigen Bibliothek.
necropedophil,
5.3.2006 11:55 MEZ
Ein jeder von uns hat schon einmal den einen oder anderen (später vermutlich bereuten) Blick in ein öffentliches Forum geworfen. Normalerweise ist es nun so, daß den aus irgendeinem Grund unvermeidbaren Beschimpfungen und Beleidigungen eine harmlose und sachliche Diskussion vorausgeht.
Manchmal ist allerdings schon die Grundthematik eines Forums so provokativ, daß es kaum sachliche Beiträge gibt und man in den Threads nur wenige Beiträge überspringen muß, um an die wirklich lustigen Wortmeldungen zu gelangen.
So zum Beispiel das Forum einiger engagierter Antirelativisten "Wissenschaft und moralische Verantwortung" (http://18040.rapidforum.com), eine sehenswerte Ansammlung aus wissenschaftlichem Halbwissen, mathematischer Unkenntnis und dem unerschütterlichen Glauben an die Überlegenheit des eigenen Hausverstandes.
Nebenbei werden natürlich die obligatorischen Verschwörungstheorien gepflegt, von einer "Wissenschaftsmafia" (Zitat von der Homepage Ekkehard Friebes (http://www.ekkehard-friebe.de/wissenschaftsmaffia.[...]), Moderator in diesem unseligen Forum, den wohl alleine die Arbeit in einem Patentamt mit Albert Einstein verbindet und der deswegen jetzt im Ruhestand die Relativitätstheorie zu widerlegen sucht), die uns seit einem Jahrhundert die Wahrheit vorenthält, nämlich daß der Mythos der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit längst widerlegt ist, und sich die moderne Physik endlich weniger esoterischen und frei erfundenen Konzepten zuwenden sollte.
Nun, geehrte Mitspinner, wie soll sich der IMP-Blog nun als metaphorischer Fels in der pseudowissenschaftlichen Brandung verhalten? Ist eine Gratulation angebracht, weil wir fuer die Dauer einer Mittagspause gut unterhalten wurden oder vielmehr ein Einsatzbefehl an die Gebein-Kagnipsum (http://infmathphys.inter.at/comments.php?code=entr[...]
Noch zwei schöne links zu dem Thema:
http://www.aei.mpg.de/~mpoessel/Physik/Unorthodox/[...]
http://www.physnet.uni-hamburg.de/fs/impuls/81/har[...]
Und weils so schön ist noch ein Zitat von Ekkehard Friebe:
Weder die Relativitätstheorien noch die Quantenphysik noch Maxwells Elektrodynamik sind fehlerfrei. Da bleibt tatsächlich fast nichts mehr übrig. Es handelt sich hier um einen ständigen Missbrauch der Mathematik. Dieser ist bedingt durch den Glauben, man könne mittels Mathematik die Natur erkennen. Das ist ein grundlegender Irrtum. Auf diesem grundlegenden Irrtum baut man jetzt seit 100 Jahren auf. Es sind deshalb alle Aussagen der Theoretischen Physik zu überprüfen, um zu erkennen, was weiter Bestand haben wird.
matz,
1.3.2006 20:16 MEZ
Ja, ja, nicht.
|
|
5000 
