| |
Menü anzeigen
Verbesserung zu „Der Ursprung des
Lebens“
Der Artikel erschien in Opus no. 132 -
den Artikel einsehen...
Sehr geehrte Collegae!
Ich wurde von einem Freund auf einige kleine Fehler in meinem Artikel
aufmerksam gemacht, die ich hiermit berichtigen möchte...
Es ist mir zwar zutiefst peinlich, meine eigenen Aussagen widerrufen zu
müssen, aber da ich einen Fehler in meinem Artikel gemacht habe, muss dies
wohl sein.
Mein Fehler war, dass ich die Kosmogonika außer Acht ließ, obwohl sie die
wichtigste Schöpfungssage ist, da sie unser heutiges Weltbild
repräsentiert.
Ich zitiere nun:
„ ... LOS, der Allgott, streifte
durch die Unendlichkeit, als er SUMU erblickte. SUMU,
die Urriesin, war aus sich selbst entstanden und ruhte...“
Jedenfalls wissen wir nun, dass SUMU
sich selbst erschaffen hat, was die Theorie, dass alles aus dem
Chaos kommt, widerlegt. Natürlich nur, wenn die Kosmogonika stimmt, aber
wir glauben jetzt einfach mal, sie stimmt. Nun bleibt immer noch die
Frage, woher LOS kommt, denn wir wissen aus dieser
Sage nur, dass er da war. Woher, ist jedoch ein Rätsel.
Kommen wir zurück auf SUMU.
SUMU ist laut der Kosmogonika aus sich selbst
entstanden. Wenn dem so wäre, frage ich mich noch immer, wie dies sein
konnte.
Nun kommt die Schöpfungsgeschichte, die ich bisher in
meinem Theorem nicht beachtet habe: Der Zwillingsglaube von RUR
und GROR.
Ich war in der Hesinde-Bibliothek zu Kuslik, um mein Wissen etwas
aufzufrischen und meinen Artikel auch diesem Glauben zu widmen.
In den Schriften „Rur und Gror: Die göttlichen Zwillinge von Maraskan“
findet sich nichts über die Herkunft oder die Entstehung von RUR
und GROR. Und was besonders ... äh, sagen wir
'seltsam' ist, ist die Tatsache, dass RUR und GROR
zwar Zwillinge sind (beide sind zweigeschlechtlich), aber wider dieser
Tatsache weder Mutter noch Vater besitzen...
Nun, ich hoffe alle Fehler an meinem Artikel sind
berichtigt.
Adeptus Alix Zander,
Schule des Wandelbaren zu Tuzak
Erschienen in Opus no. 133 am 9.12.2001 als Reaktion oder Fortsetzung zu Der Ursprung des Lebens.
Zu diesem Artikel erschien folgende Reaktion oder Fortsetzung: Reactio ad "Verbesserungen zu: Der Ursprung des Lebens".
|
|
