Antworten zu „Der Ursprung des
Lebens“
Reaktion zu Opus no. 133 -
den Artikel einsehen...
HESinde zum Gruß!
Nun, da ich die reactiones auf meinen Artikel lese - und ich bin erfreut
dass diese so zahlreich sind - muss ich einsehen, dass ich den Artikel
„Die Elemente“ (siehe
Opus no. 132) wohl nicht gründlich genug gelesen habe.
Denn die reactio von Egregiusz zu Thorwal ist mir mehr als einleuchtend.
Vielleicht habt ihr, Egregiusz, es auch in eurem Artikel nicht ganz so
deutlich gemacht wie in eurer reactio, oder ich habe einfach nicht
gründlich genug gelesen.
Nun zur reactio von M.M. N.C.A.H. Natürlich ist der
Ursprung des Lebens schon oft diskutiert worden, und es gibt auch sehr
viele Theorien, die von Kultur zu Kultur unterschiedlich sind, aber ich
wollte dieses Thema auch im Opus zur Sprache bringen und mit Gelehrten der
verschiedensten Meinungen und Kulturen darüber diskutieren. Aber was ich
an eurer reactio zu bemangeln habe, ist die Aussage ich habe eine neue
Entität in das Verwirrspiel eingeworfen. Nun, ich habe zwar eine
„Göttermutter“ erwähnt, aber dies war nur, um mein Theorem und besonders
den Gedanken, der mich dazu bewegte dieses zu schreiben, deutlich zu
machen.
Man könnte mein Theorem auch noch auf andere Kulturen
ausweiten, wie z.B. die Elfen. Die Elfen sagen ja, sie seien durch den
Traum Simias entstanden, aber erwähnen meines Wissens nach nicht, woher
Simia kam. Aber Simia, oder eine Simia ähnliche Gestalt, kennen wir aus
der Kosmogonika.
Nun könnte man mein Theorem auch auf die Zwerge ausweiten, sie sind ja von
Angramosch/INGerimm erschaffen worden, um seine
Schätze zu hüten. Aber wir wissen ja auch woher INGerimm
kam, nämlich vom Blut LOS', welches auf SUMU
tropfte.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ich im Opus etwas über
den Ursprung dem echsischen Glauben nach erfahren könnte, aber natürlich
gibt es dann auch wieder Leute, die meinen, dazu gäbe es schon genug
Theorien, nicht wahr M.M. N.C.A.H.?
Hochachtungsvoll, Adeptus Alix Zander
Schule des Wandelbaren zu Tuzak
Erschienen in Opus no. 134 am 16.12.2001 als Reaktion oder Fortsetzung zu Reactio ad "Der Ursprung des Lebens" (2).
|
|
