Reactio ad "Umfassende Theorie zu Astraler Energie, Sikaryan und Nayrakis"
erschienen in Opus no. 104 - den
Artikel einsehen...
Werther Collega,
Wie ihr bereits geschrieben, syndt alle groszen Theorien einfach, doch sollte unsz diesz nit verleythen
übermäszig zu simplificieren. Aber diesz isset nit, was ich will Euch vorwerfen, sondern dasz ihr habet vergessen, wasz ein iede Theoria Magica soll bewircken
für unsz. So habet ihr schön geschrieben, doch selbst wenn es so sey, wie ihr schreybet, machet es keine
Vorhersage möglich und es gybt kein magisch Experiment zu prüfen eure Behauptung. Was ihr behauptet, iszt eyn
schönes Gebäude der Gedanken, doch isset es inhaltlich leer und nutzlos. Was schluszfolgert Ihr aus Euren
Einfällen, wie könnte man sie widerlegen oder verificieren? Solange diesz nit beantwortet, sey eure
Theoria nichts denn eytel Tand und werthlos, denn sie bringet keynen Vortheil zu den
Theoriae zum Wesen von Magia, Geysth und Götter, welche es bereyths gibt.
Mith vorzüglicher Hochachtung,
Magister Magnus ism. em. Fasaris Threon Alburiens Erschienen in Opus no. 105 am 23.4.2001 als Reaktion oder Fortsetzung zu Umfassende Theorie zu Astraler Energie, Sikaryan und Nayrakis.
Zu diesem Artikel erschien folgende Reaktion oder Fortsetzung: Reactio ad Collega Magister magnus ism. em. Fasaris Threon Alburiens.
|
|
