Reactio ad Reactionem „Der Greif
- Götterbote oder unheilige Chimäre?“
Geschätzter Vorsitzender Minister des Ministeriums gegen
reichsgefährdende Kulte zu Borian und Brabak,
Mir scheint, Ihr seid einem Missverständnis erlegen. Ich
vertrete - exakt so, wie es der Artikel
INTELLIGO UT CREDAM (Erschienen in der gleichen Ausgabe wie Eure
Reaktion) richtig erkannte - keineswegs der Ansicht, Greifen seien
Geschöpfe der Aslafoth, sondern stellte nur eine Überlegung an, deren
Botschaft anscheinend nur bei einigen unverfälscht angekommen zu sein
scheint. Ich bin der Meinung, welche der Lehre des PRAios
entspricht, einfach aus dem Grund, dass wir Menschen keine These der
Greifenchimäre betreffend widerlegen können, somit das Wort PRAios'
gegen keines von uns steht, d.h. wir müssen annehmen, dass PRAios'
Worte der Wahrheit entsprechen. Alles andere wäre Gotteslästerung,
allerdings sage ich dies nicht aus Furcht vor den Göttern, sondern
deshalb, weil bisher kein Erzdämon verlauten lies, er schreibe sich den
Greifen zu, womit auch geklärt sei, dass meine These Aslafoth betreffend
eben nicht mehr ist als das, eine These. Weiterhin sehe ich mich
gezwungen, ein Verfahren gegen Euch bei einer Untergruppe der
Praiosgeweihtenschaft, namentlich der Inquisition, einzuleiten, wenn Ihr
nicht von Eurer Aussage Abstand nehmt, der Greif sei Auslöser von Unglück,
und Euch auf die These beschränkt, der Greif bringe Unglück. Darüber
hinaus lege ich als Kondition fest, dass Ihr Eure Beleidigung gegenüber
den Greifen zurücknehmt ("schreckliche [...] Kreatur").
Ich möchte mit obigen Ausführungen aufzeigen, dass Ihr jede mögliche
Überlegung als These vorstellen und damit zu einer Diskussion über
den Sachverhalt anregen, aber nicht Eure Überlegungen bereits als
Tatsachen aufstellen könnt ohne Beweise.
Ich verbleibe eine Zurücknahme entsprechender Phrasen
Eurerseits erwartend.
Euer Oxundanto Zeel
Nachsatz:
Nichtsdestotrotz find ich Euren Beitrag als Diskussionserweiterung
durchaus respektabel und würde mich freuen, wenn weitere Mitglieder der
Magiergilden sich an dieser und ähnlichen Diskussionen beteiligen würden.
Erschienen in Opus no. 173 am 20.10.2002 als Reaktion oder Fortsetzung zu Reactio ad "Der Greif - Götterbote oder unheilige Chimäre?".
Zu diesem Artikel erschien folgende Reaktion oder Fortsetzung: Reactio auf die Reactio zu meinem Artikel über die Greifen und eine Informatio zur Wahren Natur der Praioskirche.
|
|
